यदि आपको अभी-अभी यौन अपराध का दोषी ठहराया गया है, तो क्या कोई उम्मीद है? इसका जवाब हां है। आम तौर पर, वहाँ हैं
दोषसिद्धि के बाद राहत की तीन प्रक्रियाएं:
- नए परीक्षण के लिए एक प्रस्ताव;
- एक अपील (जिसे प्रत्यक्ष अपील के रूप में भी जाना जाता है); और
- एक रिट के लिए एक याचिका।
नए परीक्षण के लिए प्रस्ताव
एक नए परीक्षण के लिए एक प्रस्ताव एक सजा को पलटने का पहला अवसर है और एक नई जूरी के सामने आरोपों से लड़ने का दूसरा मौका है। यह प्रस्ताव सजा सुनाने से पहले ट्रायल जज के समक्ष किया जाता है और अपील प्रक्रिया की तुलना में बहुत तेज है।
एक नए परीक्षण के लिए एक प्रस्ताव में क्या शामिल है? आपकी टीम को यह निर्धारित करने के लिए आपके परीक्षण की प्रतिलेख प्राप्त करनी चाहिए और उसकी अच्छी तरह से समीक्षा करनी चाहिए कि कौन सी कानूनी त्रुटियां की गई थीं। इस तरह की त्रुटियों में निर्दोषता, अनुचित प्रवेश या साक्ष्य का बहिष्कार, जूरी निर्देश त्रुटि और जूरी कदाचार के सबूत पेश करने में विफलता शामिल है।
प्रस्ताव के दो उद्देश्य हैं: पहला यह है कि ट्रायल जज द्वारा मामले को उलट दिया जाए। दूसरा ट्रायल कोर्ट स्तर पर सभी अपील योग्य मुद्दों को उठाना है ताकि यदि आवश्यक हो तो अपील पर उन पर कार्रवाई की जा सके। अपील का सुनहरा नियम यह है कि अपील में कोई भी मुद्दा या सबूत तब तक नहीं उठाया या प्रस्तुत नहीं किया जा सकता जब तक कि पहले ट्रायल कोर्ट में नहीं उठाया या प्रस्तुत नहीं किया जाता।
यहां उन मुद्दों के कुछ उदाहरण दिए गए हैं जिन्हें नए परीक्षण के प्रस्ताव के साथ उठाया जा सकता है:
- परीक्षण वकील अनुचित विशेषज्ञ गवाही पर आपत्ति करने में विफल रहा और/या बचाव विशेषज्ञ के साथ खंडन करने में विफल रहा।
- ट्रायल अटॉर्नी एक आवश्यक जांच करने में विफल रहा और/या ऐसे सबूत पेश करने में विफल रहा जो बरी हो सकते थे या खंडन के लिए आवश्यक थे।
- अनुचित जूरी निर्देश।
सभी सबूतों को रिकॉर्ड पर रखना एक नए मुकदमे के लिए प्रस्ताव का एक महत्वपूर्ण कार्य है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकांश परीक्षण न्यायाधीश एक नए परीक्षण के लिए एक प्रस्ताव देने के लिए अनिच्छुक हैं क्योंकि इसके लिए परीक्षण न्यायाधीश को यह स्वीकार करने की आवश्यकता होगी कि उसके न्यायालय कक्ष में कानूनी गलती की गई थी।
मोहक गुण
एक अपील एक परीक्षण से बहुत अलग है क्योंकि कोई जूरी नहीं है और कोई नया सबूत प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है। अपीलीय अदालत केवल अपील पर रिकॉर्ड में निहित त्रुटियों की समीक्षा करती है।
अपील की अदालत यह निर्धारित करती है कि क्या कोई कानूनी त्रुटि की गई थी जिससे आपके मामले में पूर्वाग्रह पैदा हुआ। यदि खोज आपके पक्ष में है, तो एक नया परीक्षण प्रदान किया जाता है। अपील की अदालत यह तय नहीं करती है कि जूरी ने आपके अपराध का फैसला करने में तथ्य की गलती की है या नहीं।
अपीलीय मामलों का फैसला तीन न्यायाधीशों के पैनल द्वारा किया जाता है। न्यायाधीश (न्यायाधीश) मुख्य रूप से लिखित दस्तावेजों के आधार पर निर्णय लेते हैं जिन्हें "ब्रीफ" कहा जाता है। प्रतिवादी द्वारा एक प्रारंभिक संक्षिप्त दायर किया जाता है (जिसे इस स्तर पर अपीलकर्ता भी कहा जाता है)। प्रतिवादी (आमतौर पर राज्य अटॉर्नी जनरल) एक विरोधी उत्तरदाता का संक्षिप्त विवरण दायर करेगा. फिर, प्रतिवादी/अपीलकर्ता राज्य द्वारा दिए गए तर्कों का खंडन करने के लिए एक उत्तर संक्षिप्त दायर कर सकता है। ब्रीफिंग चरण पूरा होने के बाद, अपील की अदालत अपील पर रिकॉर्ड के साथ ब्रीफ की समीक्षा करती है। पार्टियां तब मौखिक तर्क का अनुरोध कर सकती हैं। इस बहस को तीन जजों के सामने पेश किया जाता है जो मामले का फैसला करेंगे। एक निर्णय कई हफ्तों में आता है।
अपील पर उलट यौन अपराध की सजा के उदाहरणों में शामिल हैं:
- अभियोजन पक्ष की साक्ष्य को चालू करने में विफलता। यह अभियोजन पक्ष के कब्जे में सबूत है, जो दिखा सकता है कि प्रतिवादी निर्दोष था, लेकिन अभियोजन पक्ष द्वारा रोक दिया गया है।
- साक्ष्य की अपर्याप्तता। उदाहरण के लिए, कथित कृत्यों की तारीखों या विवरणों के बारे में गवाही प्रदान करने में अभियोजन पक्ष की विफलता।
- अभियुक्त के आउट-ऑफ-कोर्ट (सुनवाई) बयानों के गलत प्रवेश द्वारा अपने अभियुक्त का सामना करने के प्रतिवादी के छठे संशोधन अधिकार का उल्लंघन जब अभियुक्त गवाही नहीं दे सकता है या नहीं कर सकता है।
- अनुचित खोज और जब्ती से मुक्त होने के प्रतिवादी के चौथे संशोधन अधिकार का उल्लंघन। उदाहरण के लिए, अनुचित खोज के माध्यम से पुलिस द्वारा प्राप्त बाल पोर्नोग्राफी के सबूतों को स्वीकार किया गया था जब इसे दबा दिया जाना चाहिए था (स्वीकार्य बनाया गया)।
- आत्म-उत्पीड़न के खिलाफ प्रतिवादी के पांचवें संशोधन अधिकार का उल्लंघन जब प्रतिवादी की स्वीकारोक्ति अनुचित तरीके से प्राप्त की गई थी। उदाहरण के लिए, अपने मिरांडा अधिकारों के प्रतिवादी को सलाह देने में विफलता से।
रिट याचिकाएं
एक रिट याचिका एक अपील के साथ दायर की जा सकती है ताकि रिकॉर्ड से बाहर की जानकारी के आधार पर तथ्यों या तर्कों की प्रस्तुति को सक्षम किया जा सके।
दोषसिद्धि के बाद की रिट प्रतिवादी के निष्पक्ष मुकदमे के अधिकार को प्रभावित करने वाले मुद्दों तक सीमित है। उदाहरणों में वकील की प्रभावी सहायता के अधिकार से इनकार, प्रतिवादी की कोशिश करने के लिए निचली अदालत के अधिकार क्षेत्र की कमी और अभियोजन पक्ष द्वारा भौतिक साक्ष्य को दबाना शामिल है जिसके परिणामस्वरूप निष्पक्ष सुनवाई से इनकार किया जाता है। इस प्रकार, यदि यह पता चलता है कि जिला अटॉर्नी ने सबूतों को रोक दिया है, तो इस मुद्दे को एक रिट में अपील की अदालत में प्रस्तुत किया जा सकता है।
सामान्य मुद्दों में उचित जांच करने में विफलता, ज्ञात और सहायक गवाहों को पेश करने में विफलता, उचित आपत्तियां करने में विफलता और हितों के टकराव का खुलासा करने में विफलता शामिल है।
यदि कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट में अपील से इनकार कर दिया गया है और संघीय संवैधानिक मुद्दे मौजूद हैं, जैसे कि वारंट रहित खोज, मिरांडा चेतावनी देने में विफलता या नियत प्रक्रिया को प्रभावित करने वाली अन्य ट्रायल कोर्ट त्रुटियां, बंदी प्रत्यक्षीकरण की रिट संघीय जिला न्यायालय के साथ दायर की जा सकती है।
एक रिट याचिका एक सजा को पलटने के लिए एकमात्र शेष एवेन्यू हो सकती है यदि अपील दायर करने का समय समाप्त हो गया है (आमतौर पर, सजा के साठ दिन बाद)। यह अक्सर ऐसा होता है, जब दोषसिद्धि के महीनों और वर्षों बाद, सम्मोहक नए सबूत सामने आते हैं। इस तरह के सबूतों में शामिल हो सकते हैं:
- मुँह से मुँह मोड़ने वाली गवाही: मूल मुकदमे का एक प्रमुख गवाह आगे आता है और झूठ बोलने या झूठी जानकारी देने की बात स्वीकार करता है, जो अभियोजन पक्ष के मामले को काफी कमजोर करता है।
- नए खोजे गए ऐलिबी गवाह: गवाह जो प्रतिवादी को स्थापित कर सकते हैं, वे अपराध नहीं कर सकते थे। गलत पहचान या प्रतिवादी अपराध के समय कहीं और था।
- एक्सक्यूलेटरी फोरेंसिक साक्ष्य: डीएनए, फिंगरप्रिंट या अन्य फोरेंसिक साक्ष्य प्रतिवादी के अलावा किसी और को फंसाते हैं।
- नए खोजे गए वीडियो फुटेज: सुरक्षा कैमरा फुटेज या दर्शक रिकॉर्डिंग जो मूल कथा का खंडन करती हैं या प्रतिवादी को कहीं और रखती हैं।
एक सजा को पलटने के लिए पर्याप्त नए खोजे गए सबूत विश्वसनीय, विश्वसनीय और परीक्षण में एक अलग फैसले का उत्पादन करने में सक्षम होना चाहिए।
मासूमियत कानूनी टीम सभी दोषसिद्धि के बाद के मामलों में विशेषज्ञ प्रतिनिधित्व प्रदान करती है। आम्हाला मदत करू. कृपया नीचे दिए गए लिंक का अनुसरण करें।
इस पोस्टिंग का उद्देश्य केवल सामान्य जानकारी प्रदान करना है और यह कानूनी सलाह नहीं है।
